商業(yè)世界里常有這樣吊詭的事——一個(gè)在消費(fèi)者看來并不起眼的產(chǎn)品或生意,卻可能是世界巨頭都不想割舍的“壁壘”,是一家上市企業(yè)成長(zhǎng)的基石,是數(shù)以萬計(jì)創(chuàng)業(yè)者爭(zhēng)奪的賽道。
充電線,這個(gè)已經(jīng)成為“空氣”般存在的生活必需品,正是這種商業(yè)“吊詭”的發(fā)生地。有人靠它每年狂攬超百億,有人靠他從草根成為準(zhǔn)上市公司老總,“一根線”牽起一門大生意。
歐盟“封口”,蘋果每年損失超百億?
雙十一來臨,iPhone14價(jià)格大跳水,但近期“傷”蘋果最深的卻另有其人。
10月初,歐盟通過關(guān)于統(tǒng)一便攜性電子設(shè)備充電接口的立法,要求從2024年底開始,所有手機(jī)、平板電腦、數(shù)碼相機(jī)、便攜式導(dǎo)航系統(tǒng)等便攜智能設(shè)備新機(jī)都必須使用USB-C的充電接口。從2026年起,USB Type-C還將成為筆記本電腦充電器的標(biāo)準(zhǔn)接口。也就是說,不是USB-C充電接口的智能設(shè)備新機(jī),從2024年底開始,就不能在歐盟售賣了。
消息一出,相較于大多使用USB-C接口的安卓廠商的坦然,采用Lightning接口的蘋果一下子被推上風(fēng)口浪尖,被指或?qū)⒚磕険p失數(shù)百億元利潤(rùn)。一個(gè)接口每年可以為蘋果貢獻(xiàn)數(shù)百億嘛?答案或許不僅如此。
現(xiàn)在市面上在售的Lightning接口充電數(shù)據(jù)線,主要分為蘋果官方自售與授權(quán)配件廠商銷售兩種。
蘋果自售的Lightning接口充電數(shù)據(jù)線,官方售價(jià)145元/條起步,是其他廠商在售數(shù)據(jù)線價(jià)格的數(shù)倍,產(chǎn)品利潤(rùn)率可想而知。而第三方授權(quán)銷售的充電數(shù)據(jù)線,淘寶價(jià)格在三四十左右,這些銷售利潤(rùn)同樣有部分會(huì)以MFI認(rèn)證費(fèi)的形式流入蘋果“口袋”。
基于iPhone龐大的用戶群體、不菲的認(rèn)證費(fèi)用,《每日郵報(bào)》曾估算,蘋果每年通過賣Lightning接口充電線和MFI認(rèn)證,可以賺到50億美元(約合人民幣355.8億元)。
也就是說,如今的蘋果即使什么都不做,坐在家里每年收收充電口的認(rèn)證費(fèi),就超過了小米集團(tuán)年?duì)I收的十分之一。
高昂利潤(rùn)收入的背后,是靠的蘋果對(duì)自己充電數(shù)據(jù)線擁有的壟斷定價(jià)權(quán)。
充電速度慢、發(fā)熱量大、可能造成設(shè)備損壞等可能造成的一系列后果,讓很多人不得不放棄便宜的沒有經(jīng)過MFI認(rèn)證的蘋果充電數(shù)據(jù)線,轉(zhuǎn)而使用價(jià)格高昂的正版產(chǎn)品。植入專用芯片的Lightning接口,是蘋果充電數(shù)據(jù)線的“護(hù)城河”,讓它得以和普通充電數(shù)據(jù)線區(qū)隔開來,成為“高端”商品。
低門檻創(chuàng)業(yè)標(biāo)桿,離上市一步之遙
如果說Lightning接口的蘋果充電數(shù)據(jù)線“值錢”的部分原因是依靠蘋果手機(jī)品牌支撐,那牽著這條“線”另一端的綠聯(lián)的故事,則會(huì)告訴你,小小的數(shù)據(jù)線也可以成為一家上市公司成長(zhǎng)的基石。
2007年,當(dāng)蘋果CEO喬布斯發(fā)布iPhone系列第一代產(chǎn)品iPhone 2G,開啟移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代時(shí),年僅24歲大學(xué)畢業(yè)的莆田人張清森來到深圳一家港資企業(yè)從事外貿(mào)服務(wù),開啟他的職業(yè)生涯。
受到2008年金融危機(jī)影響,外貿(mào)業(yè)務(wù)表現(xiàn)并不太好,但工作中的挫折并沒有磨滅這個(gè)年輕人的熱情,反而燃起他的斗志。
或許是閩商骨子里的善觀時(shí)變、順勢(shì)有為,張清森很快結(jié)合之前的外貿(mào)工作經(jīng)驗(yàn)以及華強(qiáng)北這個(gè)中國(guó)最大電子市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),因地制宜,選擇了從電子產(chǎn)品的小切口進(jìn)入創(chuàng)業(yè)軌道,做起了門檻較低的數(shù)據(jù)線的貼牌代工生意。
智能時(shí)代的浪潮,就像洶涌的波浪席卷身處其中的每個(gè)人,它不僅給了張清森足夠訂單,也推動(dòng)著大量的代工廠陸續(xù)成立。由于當(dāng)時(shí)主要技術(shù)都來自國(guó)外,工廠之間使用的基本都是公模,差別不大的產(chǎn)品讓代工廠們陷入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的沼澤中。為了脫離這一困境,2011年張清森決定轉(zhuǎn)型嘗試做自己的品牌,并于第二年,和合伙人一起成立“綠聯(lián)”。
在保證質(zhì)量的同時(shí),推出不同長(zhǎng)度的數(shù)據(jù)線,是張清森走出差異化的第一步棋?;蛟S現(xiàn)在的我們?cè)缫蚜?xí)慣不同長(zhǎng)度或規(guī)格的充電數(shù)據(jù)線,但在當(dāng)時(shí),這個(gè)看似很小的改變,幫助綠聯(lián)打開了市場(chǎng)。
隨后,線上布局電商、擴(kuò)充多品類、提升服務(wù)……綠聯(lián)一步一步走向“山峰”的同時(shí),張清森并沒有忘記繼續(xù)持續(xù)打造產(chǎn)品特色。2013年,綠聯(lián)推出排插+USB充電口設(shè)計(jì),一下子受到了消費(fèi)者的歡迎。如今,綠聯(lián)離上市僅一步之遙。2022年6月初,綠聯(lián)科技向深交所遞交招股書,創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)獲得受理。據(jù)綠聯(lián)發(fā)布的招股書顯示,綠聯(lián)現(xiàn)有境內(nèi)專利736項(xiàng),境外專利539項(xiàng),其中發(fā)明專利12項(xiàng),并多次獲得國(guó)內(nèi)外工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域獎(jiǎng)項(xiàng),可滿足消費(fèi)者多樣化需求。
想統(tǒng)一不容易,充電之戰(zhàn)注定要走入“延長(zhǎng)賽”
歐盟的“統(tǒng)一”法案,看似為“充電”的江湖一統(tǒng)做出了關(guān)鍵決策。但也有業(yè)內(nèi)人士表示,充電賽道這個(gè)宛如“戰(zhàn)國(guó)”般的亂世,不是僅僅靠統(tǒng)一充電口就能終結(jié)的,表象下諸多股更深的暗流,注定了整個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)有更激烈的“延長(zhǎng)賽”。
不管是蘋果的“高端”線,還是綠聯(lián)的“突圍”線,他們都有一個(gè)共同的特點(diǎn)——差異化。
去年9月,蘋果公司的一名代表接受采訪時(shí)就宣稱,強(qiáng)制使用統(tǒng)一接口的監(jiān)管措施,是在扼殺創(chuàng)新而非鼓勵(lì)創(chuàng)新。誠(chéng)然,統(tǒng)一接口觸及了蘋果重要的創(chuàng)新“壁壘”,但在整個(gè)市場(chǎng)面前,這只是千萬“創(chuàng)新”中的一種。
在充電數(shù)據(jù)線領(lǐng)域,就算接口一致,充電數(shù)據(jù)線還有著不同的快充解決方案,即協(xié)議不完全相同,使用感受也不一樣。
華為的SCP快充技術(shù)、OPPO的VOOC閃充技術(shù)、小米的魔改PD快充技術(shù)等,這些協(xié)議互不兼容,如果想要享受手機(jī)廠商標(biāo)定快充速率,就要使用特定的原廠充電頭或者線,而使用第三方產(chǎn)品就只能回到尷尬的5W充電功率。
“如果我用原裝配套的充電頭和線,手機(jī)一個(gè)小時(shí)就可以充滿,但如果是其他充電頭和線,就要看緣分了,有可能三四個(gè)小時(shí),也可能更長(zhǎng)。”薛成澤述說著他的充電經(jīng)驗(yàn)。每個(gè)手機(jī)廠商花費(fèi)大量時(shí)間、金錢研究的快充解決方案,為了讓用戶有更好體驗(yàn)的同時(shí),也是為了讓自己的產(chǎn)品更具有優(yōu)勢(shì),或是在配件方面拓展新的增長(zhǎng)曲線。
券商分析師表示,如果統(tǒng)一協(xié)議,廠商要將多年的研發(fā)成果進(jìn)行開放,給其他人使用,這就涉及到要不要收費(fèi)的問題。統(tǒng)一只能做到外觀形態(tài)都使用USB-C,實(shí)際上要想達(dá)到終端廠商宣傳的快速充電效果,還是得自己配備原裝的配件。
綠聯(lián)創(chuàng)始人張清森曾在采訪中將自己的單個(gè)產(chǎn)品突圍的方法稱為“草根”創(chuàng)業(yè):“普通創(chuàng)業(yè)者最可行的方式是切小口找準(zhǔn)一個(gè)行業(yè),花足夠的精力去做重度垂直?!?/span>
但當(dāng)單品的“翅膀”硬了,當(dāng)品牌觸及到更大的商業(yè)世界時(shí),無論是“草根”還是“精英”,都要面對(duì)一個(gè)更未知也更不可控的未來,那時(shí)的命運(yùn)有些可以自己把握,有些則要等待時(shí)代和機(jī)遇的垂青。